ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻳﺤﻠﻮﻥ ﻟﻐﺰ " ﻓﺮﺍﻧﻜﻨﺸﺘﺎﻳﻦ ﺍﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮﺭ "

ﺗﻤﻜﻦ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﻣﻦ ﻓﻚ ﺧﻴﻮﻁ ﻟﻐﺰ ﻣﺎ ﺳﻤﻲ " ﻓﺮﺍﻧﻜﻨﺸﺘﺎﻳﻦ ﺍﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮﺭ " ﺃﻭ " ﺍﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮﺭ ﺍﻟﻮﺣﺶ " ، ﻭﺍﻟﻤﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﺃﻃﺮﺍﻑ ﺃﺟﺴﺎﺩ ﺗﻨﺘﻤﻲ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺒﺪﻭ ﺇﻟﻰ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻧﻮﻉ ﺣﻴﻮﺍﻧﻲ .
ﻭﺃﺷﺎﺭﺕ ﺩﺭﺍﺳﺔ ﺣﺪﻳﺜﺔ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮﺭ ﻗﺪ ﻳﻤﺜﻞ ﺍﻟﺤﻠﻘﺔ ﺍﻟﻤﻔﻘﻮﺩﺓ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮﺭﺍﺕ ﺁﻛﻼﺕ ﺍﻟﻨﺒﺎﺕ، ﻣﺜﻞ ﺳﺘﻴﻐﻮﺳﻮﺭﺱ، ﻭﺗﻠﻚ ﺍﻟﻤﺘﻐﺬﻳﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻠﺤﻮﻡ، ﻣﺜﻞ ﺗﻲ ﺭﻛﺲ .
ﻭﺗﺴﻠﻂ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ، ﺍﻟﺘﻲ ﻧﺸﺮﺗﻬﺎ ﺍﻟﺠﻤﻌﻴﺔ ﺍﻟﻤﻠﻜﻴﺔ ﺍﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺔ ﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻷﺣﻴﺎﺀ، ﺍﻟﻀﻮﺀ ﻋﻠﻰ ﺗﻄﻮﺭ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮﺭﺍﺕ ﺗﺴﻤﻰ ﺃﻭﺭﻧﻴﺜﻴﺸﻴﺎﻧﺰ .
ﻭﻗﺎﻝ ﺍﻟﺒﺮﻭﻓﻴﺴﻮﺭ، ﻣﺎﺛﻴﻮ ﺑﺎﺭﻭﻥ، ﻣﻦ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻛﺎﻣﺒﺮﺩﺝ، ﻟﺒﻲ ﺑﻲ ﺳﻲ، ﺇﻧﻪ ﻳﺮﻯ ﺃﻥ ﺍﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮﺭ ﺍﻟﻮﺣﺶ ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﺃﻭﺍﺋﻞ ﺍﻟﺤﻴﻮﺍﻧﺎﺕ ﺍﻟﻤﻨﺘﻤﻴﺔ ﻟﻬﺬﻩ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﻀﻢ ﺃﻳﻀﺎ ﺩﻳﻨﺎﺻﻮﺭﺍﺕ ﻣﻌﺮﻭﻓﺔ ﻣﺜﻞ ﺗﺮﻳﺴﻴﺮﺍﺗﻮﺑﺲ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻘﺮﻭﻥ، ﻭ ﺳﺘﻴﻐﻮﺳﻮﺭﺱ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺘﻤﻴﺰ ﺑﺴﻠﺴﻠﺔ ﺃﻟﻮﺍﺡ ﻋﻈﻤﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻃﻮﻝ ﺍﻟﻈﻬﺮ .
ﻭﺃﺿﺎﻑ ﺍﻟﺒﺮﻭﻓﻴﺴﻮﺭ ﺑﺎﺭﻭﻥ " : ﻟﻴﺴﺖ ﻟﺪﻳﻨﺎ ﺃﺩﻧﻰ ﻓﻜﺮﺓ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﺗﻄﻮﺭ ﺟﺴﻢ ﺍﻷﻭﺭﻧﻴﺜﻴﺸﻴﺎﻥ ﻷﻧﻬﺎ ﺗﺒﺪﻭ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻋﻦ ﻛﻞ ﺍﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮﺭﺍﺕ ﺍﻷﺧﺮﻯ، ﻭﻟﺪﻳﻬﺎ ﺧﺼﺎﺋﺺ ﻛﺜﻴﺮﺓ ﻏﻴﺮ ﻣﻌﺘﺎﺩﺓ ."
ﻭﻛﺎﻥ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻗﺪ ﺍﻛﺘﺸﻔﻮﺍ ﻭﺟﻮﺩ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﺍﻷﻭﺭﻧﻴﺜﻴﺸﻴﺎﻧﺰ ﻗﺒﻞ 130 ﻋﺎﻣﺎ، ﻛﻤﺎ ﻳﻘﻮﻝ ﺍﻟﺒﺮﻭﻓﻴﺴﻮﺭ ﺑﺎﺭﻭﻥ، " ﻟﻜﻦ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻟﺪﻳﻨﺎ ﺃﻱ ﺗﺼﻮﺭ ﻷﺷﻜﺎﻟﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺣﺪ ﺍﻵﻥ ."
ﻭﻛﺎﻥ ﺍﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮﺭ ﺍﻟﻮﺣﺶ، ﻭﺍﺳﻤﻪ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﺗﺸﻴﻠﻴﺴﻮﺭﺱ، ﻗﺪ ﺣﻴﺮ ﺍﻟﺨﺒﺮﺍﺀ ﻣﻨﺬ ﺍﻛﺘﺸﺎﻓﻪ ﻗﺒﻞ ﺳﻨﺘﻴﻦ، ﻷﻥ ﻟﺪﻳﻪ ﺳﺎﻗﻴﻦ ﻳﺸﺒﻬﺎﻥ ﻗﻮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺒﺮﻭﻧﺘﻮﺳﻮﺭﺱ، ﻭﻭﺭﻙ ﺍﻟﺴﺘﻴﻐﻮﺳﻮﺭﺱ، ﺃﻣﺎ ﺫﺭﺍﻋﺎﻩ ﻭﺟﺴﺪﻩ ﻓﻜﺄﻧﻬﺎ ﻟﻠﺘﻴﺮﺍﻧﻮﺳﻮﺭﺱ ﺭﻛﺲ .
ﻭﺑﺴﺒﺐ ﻋﺪﻡ ﺗﻤﻜﻦ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻣﻦ ﺗﺼﻨﻴﻔﻪ ﺿﻤﻦ ﻋﺎﺋﻠﺔ ﺍﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮﺭﺍﺕ، ﻇﻠﺖ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﺍﻷﻭﺭﻧﻴﺜﻴﺸﻴﺎﻥ ﻏﻴﺮ ﻣﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺒﺎﻗﻲ ﺍﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮﺭﺍﺕ ﻓﻲ ﺷﺠﺮﺓ ﺍﻟﻌﺎﺋﻠﺔ ﺍﻟﻤﺘﻌﺎﺭﻑ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻤﺨﺘﺼﻴﻦ .
ﺇﻻ ﺃﻥ ﻣﻘﺘﺮﺣﺎ ﺗﻌﺪﻳﻠﻴﺎ ﻣﻦ ﻃﺮﻑ ﺍﻟﺒﺮﻭﻓﻴﺴﻮﺭ ﺑﺎﺭﻭﻥ، ﻧﺸﺮ ﻓﻲ ﻣﺎﺭﺱ / ﺁﺫﺍﺭ ﻓﻲ ﻣﺠﻠﺔ ﻧﺎﻳﺘﺸﺮ، ﺃﺷﺎﺭ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﺍﻷﻭﺭﻧﻴﺜﻴﺸﻴﺎﻧﺰ ﺃﻗﺮﺏ ﻣﻤﺎ ﻛﺎﻥ ﻳﻌﺘﻘﺪ ﺇﻟﻰ ﺁﻛﻼﺕ ﺍﻟﻠﺤﻮﻡ ﻣﺜﻞ ﺗﻲ ﺭﻛﺲ .
ﻭﺑﺬﻟﻚ ﺣﻮﻝ ﺍﻟﺒﺮﻭﻓﻴﺴﻮﺭ ﺑﺎﺭﻭﻥ ﺍﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮﺭ ﺍﻟﻮﺣﺶ ﻣﻦ ﻟﻐﺰ ﺇﻟﻰ ﺣﻠﻘﺔ ﻣﻔﻘﻮﺩﺓ، ﻭﻫﻮ ﻳﻌﺘﺒﺮ ﺃﻥ " ﺷﺠﺮﺓ ﻋﺎﺋﻠﺔ ﺍﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮﺭﺍﺕ ﺑﺎﺗﺖ ﺃﻭﺿﺢ ﻭﺃﻛﻤﻞ ﺑﺎﻛﺘﺸﺎﻑ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺤﻠﻘﺔ ﺍﻟﻤﻔﻘﻮﺩﺓ ."
ﻟﻜﻦ ﺍﻟﺸﺠﺮﺓ ﺍﻟﺒﺪﻳﻠﺔ، ﺍﻟﺘﻲ ﺳﻤﻴﺖ " ﺷﺠﺮﺓ ﺑﺎﺭﻭﻥ " ﻟﻴﺴﺖ ﻣﺠﺮﺩ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﻟﻠﺸﺠﺮﺓ ﺍﻟﺤﺎﻟﻴﺔ، ﻭﺇﻧﻤﺎ ﺗﺴﻠﻂ ﺍﻟﻀﻮﺀ ﺃﻳﻀﺎ ﻋﻠﻰ ﻛﻴﻔﻴﺔ ﺍﻧﻔﺼﺎﻝ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﺍﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮﺭﺍﺕ ﻋﻦ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﺍﻟﺒﻌﺾ ﺧﻼﻝ ﻣﺴﺎﺭﻫﺎ ﺍﻟﺘﻄﻮﺭﻱ .
ﻭﻳﻘﻮﻝ ﺍﻟﺒﺮﻭﻓﻴﺴﻮﺭ ﺑﻮﻝ ﺑﺎﺭﺕ، ﻣﻦ ﻣﺘﺤﻒ ﺍﻟﺘﺎﺭﻳﺦ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ﻓﻲ ﻟﻨﺪﻥ، ﺍﻟﺬﻱ ﺷﺎﺭﻙ ﻓﻲ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ، ﺇﻥ " ﺍﻟﺘﺸﻴﻠﻴﺴﻮﺭﺱ ﻛﺎﻥ ﻣﻮﺟﻮﺩﺍ ﻓﻲ ﺑﺪﺍﻳﺔ ﺃﺣﺪ ﺃﻛﺒﺮ ﻣﻔﺎﺻﻞ ﻣﺴﺎﺭ ﺍﻟﺘﻄﻮﺭ، ﻭﻧﺄﻣﻞ ﺃﻥ ﺗﺴﺎﻋﺪﻧﺎ ﺩﺭﺍﺳﺔ ﺗﻜﻮﻳﻨﻪ ﺍﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻲ ﻓﻲ ﻓﻬﻢ ﺃﺳﺒﺎﺏ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﺘﻄﻮﺭ ."
ﻭﻳﻌﺘﻘﺪ ﻛﻼ ﺍﻟﺒﺮﻭﻓﻴﺴﻮﺭﻳﻦ ﺑﺎﺭﻳﺖ ﻭﺑﺎﺭﻭﻥ، ﺃﻥ ﺷﺠﺮﺗﻬﻤﺎ ﺍﻟﻤﻌﺪﻟﺔ ﻗﺎﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺃﺧﺬ ﻣﻜﺎﻥ ﺷﺠﺮﺓ ﺍﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮﺭﺍﺕ ﺍﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻗﺎﻭﻣﺖ ﺍﻟﺰﻣﻦ ﻃﻴﻠﺔ 130 ﻋﺎﻣﺎ .
ﻭﺗﻮﺍﺟﻪ ﺷﺠﺮﺓ ﺑﺎﺭﻭﻥ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﻋﺪﻳﺪﺓ، ﻟﻜﻨﻬﺎ ﻟﻮ ﺗﻤﻜﻨﺖ ﻣﻦ ﺗﺴﻮﻳﺔ ﻧﻘﺎﻁ ﻏﻤﻮﺽ ﺃﺧﺮﻯ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺠﺮﺓ ﺍﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ﻟﻠﺪﻳﻨﺎﺻﻮﺭﺍﺕ، ﻓﺴﻮﻑ ﺗﺘﺴﻊ ﺩﺍﺋﺮﺓ ﻣﺴﺎﻧﺪﻳﻬﺎ .
ﻭﻳﻌﺘﻘﺪ ﺍﻟﺒﺮﻭﻓﻴﺴﻮﺭ ﺑﺎﺭﻭﻥ ﺃﻥ ﺇﺧﺮﺍﺝ ﺍﻟﺘﺸﻴﻠﻴﺴﻮﺭﺱ ﻣﻦ ﺧﺎﻧﺔ " ﻓﺮﺍﻧﻜﻨﺸﺘﺎﻳﻦ " ﺍﻟﺘﻲ ﻭﺿﻊ ﻓﻴﻬﺎ ﻗﺪ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﺠﺮﺩ ﺧﻄﻮﺓ ﺃﻭﻟﻰ ﻓﻲ ﺳﻠﺴﻠﺔ ﺗﻌﺪﻳﻼﺕ ﺃﺧﺮﻯ ﻣﻘﺒﻠﺔ، ﻗﺎﺋﻼ : " ﻟﻘﺪ ﺩﺣﻀﻨﺎ ﺍﻟﺤﺠﺔ ﺍﻟﻤﻀﺎﺩﺓ ﻓﻲ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻨﻘﻄﺔ، ﻭﻫﺬﻩ ﺧﻄﻮﺓ ﺟﻴﺪﺓ ﻧﺤﻮ ﻫﺪﻓﻲ ﺍﻟﺮﺋﻴﺴﻲ ﻭﻫﻮ ﻣﺤﺎﻭﻟﺔ ﻓﻬﻢ ﺳﻼﻟﺔ ﺍﻷﻭﺭﻧﻴﺜﻴﺸﻴﺎﻥ، ﻷﻧﻨﻲ ﺃﻋﺘﻘﺪ ﺃﻥ ﻓﻬﻤﻨﺎ ﺧﺎﻃﺊ ﻭﺗﺠﺎﻫﻠﻨﺎ ﻟﻮﻗﺖ ﻃﻮﻳﻞ ﺟﺪﺍ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺍﻟﻤﻬﻤﺔ ﺟﺪﺍ ."
ﻭﺧﺘﻢ ﺍﻟﺒﺮﻭﻓﻴﺴﻮﺭ ﺑﺎﺭﻭﻥ ﺑﺎﻟﻘﻮﻝ : " ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻬﺎﻳﺔ، ﺳﻨﺘﻮﺻﻞ ﺇﻟﻰ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻣﺘﻔﻖ ﻋﻠﻴﻬﺎ . ﺃﻋﺘﻘﺪ ﺃﻥ ﻫﺬﻩ ﺧﻄﻮﺓ ﻧﺤﻮ ﺍﻟﻨﻤﻮﺫﺝ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ".
ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺒﻬﺎ، ﻭﺻﻔﺖ ﺍﻟﺒﺮﻭﻓﻴﺴﻮﺭ ﺳﺎﺭﺓ ﻏﺎﺑﻮﺕ، ﺍﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﺗﺸﺎﺭﻙ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺤﺚ، ﻧﺘﻴﺠﺔ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﺑﺄﻧﻬﺎ " ﻣﻬﻤﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﻏﻴﺮ ﻣﻌﻘﻮﻝ " ، ﻣﻀﻴﻔﺔ ﺃﻥ " ﻫﺬﻩ ﺇﺣﺪﻯ ﺗﻠﻚ ﺍﻻﻛﺘﺸﺎﻓﺎﺕ ﺍﻟﺤﻔﺮﻳﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﻘﺪﻡ ﺗﻮﺿﻴﺤﺎﺕ ﻟﻠﻌﻼﻗﺎﺕ ﺑﻴﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﺍﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮﺭﺍﺕ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺃﻱ ﻫﻴﻜﻞ ﻋﻈﻤﻲ ﻋﺎﺩﻱ ﻟﻬﺎ، ﻷﻥ ﺗﻨﻮﻉ ﺧﺼﺎﺋﺼﻬﺎ ﺍﻟﺠﺴﺪﻳﺔ ﺗﻜﺸﻒ ﺳﻠﺴﻠﺔ ﺃﺣﺪﺍﺙ ﺧﻼﻝ ﺍﻟﻤﺮﺍﺣﻞ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻟﺘﻄﻮﺭ ﺍﻷﻭﺭﻧﻴﺜﻴﺸﻴﺎﻥ .